![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Но стоит добавить, что уверенность моя кроется на доверии. При всем желании я не мог бы ни к чему придраться. Блоггеры разбираются в ГЭС, как свиньи в апельсинах. Профессионалы научным языком могут навешать нам на уши все, что угодно, а мы покиваем и процитируем их в своих заметках. Показать нам многое показали, внешне все выглядит благополучно, но откуда мы можем знать, какие проблемы там спрятаны изнутри? Как, скажем, мне удостовериться в том, что плотина надежно закреплена в берегах или что ее основание не размыто? Только задать этот вопрос специалисту, выслушать ответ и принять либо нет, потому что противопоставить нечего.
а вы как выбираете, во что верить?
2010-03-27 11:58 (UTC)
- Смотрим дату создания блога, количество полученных и отравленных комментариев и тд.
- Начинаем читать.Видим фразу "Подчистил несколько предыдущих записей, чтобы начать блог с чистого листа (и вообще начать стабильно его вести, чем давно уже пора было заняться)".
- Идем в поиск, который демонстрирует нам отсутствие упоминаний о любом некотором количестве записей даже в кэше поисковых систем.
- Видя, что тут нас, мягко говоря, пытаются наебать с детской непосредственностью, читаем дальше.
- Понимая, что к "детскому цирку с конями" имеет отношение пресс-служба гидры, утрачиваем веру и в ее искренность, а что еще хуже - в ее профессионализм.
Примерно так.
2010-03-27 12:03 (UTC)
надеюсь, он тут появится и все объяснит.
2010-03-27 13:02 (UTC)
если бы его интересовала не девушка (надуеюсь все же та, что слева), а шильдик на оборудвании, что позади, то ему можно было бы поверить.
2010-03-27 13:22 (UTC)
2010-03-27 19:38 (UTC)
2010-03-27 13:21 (UTC)
2010-03-27 14:12 (UTC)
2010-03-27 14:08 (UTC)
2010-03-27 14:15 (UTC)
2010-03-27 14:45 (UTC)
Вы с ума сошли. Я Вас, пардон, к себе в лабораторию не пущу (ничего личного), где у меня аппаратуры-то на вшивые пару миллионов, и даже если все взорвется, то вреда никакого.
2010-03-27 14:52 (UTC)
P. S. Ответь хоть на один конкретный вопрос, "честный журналист", а?
2010-03-27 19:47 (UTC)
и чо он знает, этот исследователь?
2010-03-27 19:51 (UTC)
Тогда с вашим-то потенциалом в проблеме разбираться нужно в одиночку, чтобы еще раз в темном переулке в глаз дали.
А вы скажете что стали жертвой кровавой гэбни
2010-03-27 14:22 (UTC)
А можно самостоятельно оценить ожидаемые риски, как это сделано здесь:
http://avaxxx.livejournal.com/92496.htm
http://avaxxx.livejournal.com/89559.htm
http://avaxxx.livejournal.com/89306.htm
http://avaxxx.livejournal.com/77902.htm
http://avaxxx.livejournal.com/78230.htm
http://avaxxx.livejournal.com/74576.htm
http://avaxxx.livejournal.com/63836.htm
http://avaxxx.livejournal.com/83128.htm
http://avaxxx.livejournal.com/78708.htm
и потом ехать и задавать вопросы.
2010-03-27 14:50 (UTC)
2010-03-27 15:07 (UTC)
2010-03-27 15:55 (UTC)
2010-03-27 19:09 (UTC)
Первое, кстати, можно достаточно часто проверить исходя из своих знаний или знаний людей, которым доверяешь в этом вопросе. А вот второе страшно. Страшно тем, что сеет никому не нужную панику и тотальное недоверие, из-за которых тут до меня написали уже 55 комментариев.
2010-03-28 06:11 (UTC)
2010-03-28 02:04 (UTC)
Вы, кстати не ответили на мой вопрос (см. ваш первый пост).
Ну и как, по вашему, после этого я могу доверять вам,
как официальному лицу Русгидро?
2010-03-28 05:15 (UTC)
Чем больше данных - тем лучше выборка ;) Чем больше мнений, тем качественнее гипотезы и выводы.
а уж что ему думать - каждый решает сам :))
Мне например очень хочется узнать комментарий специалиста - есть или нет давление "в центре турбины". Посмотрел в википедии схему http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиал
вот с ковшовой турбиной всё ясно - она работает при атмосферном давлении, а тут вопрос таки остался :))
Еще например можно спросить - на одном ли валу с лопатками находится генератор, если нет - какое передаточное отношение. Потом по фотографиям оценить диаметр трубы, ведущей к ГА, в открытых источниках упоминались рабочие обороты ГА, по всем этим данным ним можно оценить дебет одного ГА, скорость потока воды внутри, давление и пр и пр. Также можно смотреть - какие источники коррелируют между собой, а какие дают данные вразнобой :)))
PS: эхх...так никто и не выложил фотографий со стендом водосброса анфас и в хорошем качестве :( там что-то красным обозначено, по размытым надписям я могу только предположить, что это "где и сколько бетона нам нужно еще положить".
А есть ли какие-то несекретные презентации (с
блекджекомдиаграммами и графиками) для показа "наверх" - чтобы вам их можно было отсканировать и выложить для нас ? (а то на блогеров надежды нет %-] )PPS: мне кажется или внутрь бетонного основания плотины никого так и не пустили? Там где датчики, где по слухам "сквозь трещины течет вода" %) Только там где хорошо, светло и сверху.
Ну зато хоть глянул на фотки бетонного заводика %)
поправка очепятки
2010-03-28 05:22 (UTC)
я чукча писатель с пунтосвитчером %(
2010-03-28 10:16 (UTC)
2. водосброс +презентацию о нем выложу во вт
3. в плотине были красноярцы и новосибирцы в один из пресс-туров. в этом треде из побывавших-ilive и 9981
а бетонный заводик мы сами выкладываем
2010-03-28 13:19 (UTC)
2010-04-01 07:09 (UTC)